Что говорит бизнес о послании Путина Федеральному Собранию
Бизнес продолжает высказываться по вчерашнему посланию Путина Федеральному собранию. По мнению экспертов, повестка задана хорошо, но есть некоторые сомнения, что все поручения в точности будут выполнены.
Олег Коробченко, депутат Госсовета РТ от Партии Роста, генеральный директор группы компаний «Кориб».
«В своем послании президент поручил правительству в течение месяца предоставить дополнительные меры поддержки малому и среднему бизнесу. Это хорошо. Считаю также, что нам надо восстанавливать экономическую науку — за последние 30 лет политэкономия и акцент на геополитике разрушили все экономические инструменты.
Среди главных задач, решение которых реально приведет к росту МСБ, как к главной опоре экономики - возвращение экономической модели концентрации производства, в которой налоги с бизнеса вообще не взимаются. Государство в России умеет содержать себя само. В 1904 году 43% поступлений в бюджет давала винная монополия. Нужен мощный государственный сектор экономики и госзаказ для малого и среднего бизнеса на производство хотя бы 500 ключевых товаров. Стране необходим ежегодно актуализируемый материально-финансовый баланс производства, потребления, экспорта, импорта продукции.
В каждом регионе России нужно построить по 100 небольших заводов по выпуску таких товаров с госсубсидированием до 70%. Объем инвестиций составит около 600 млрд рублей. Таким образом, будет построено 8,5 тысячи новых заводов. Тогда мы сможем закрыть все производственные ниши, обеспечить полную занятость населения.
Необходимо выпустить дополнительное количество рублей в обращение под обеспечение природными ресурсами. Привязать рубль не к нефти, а к золоту. Германия таким образом в 1924 году победила инфляцию и восстановила промышленность, в первую очередь малый и средний бизнес, который дает стране 90% поступлений в бюджет. Считаю очень правильной инициативу президента о поощрении компаний, которые вкладывают прибыль в развитие, а не направляют на выплаты дивидендов.
К налогу на прибыль нужно подойти дифференцированно — тем, кто всю прибыль направляет на развитие, нужно обнулить налог, а те, кто покупают яхты, самолеты — пусть платят обычный процент.
Вместе с этим, необходимо защитить бизнес от заказных дел со стороны конкурентов и рейдеров руками правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Это можно сделать путем внедрения генпрокуратурой и ФСБ государственной системы цифрового контроля. У нас есть технологии, которые могут дать государству достаточный доход, чтобы содержать себя и все население».
Аркадий Мурзаев, консультант по стратегическому маркетингу, автор курса «Управление сбытом» в РАНХиГС, учредитель ООО «Экспорт-Трейд», член Политсовета регионального отделения Партии Роста в Ростовской области, директор Центра поддержки экспорта Ростовской области.
«В послании президента прозвучали как важные концептуальные заявления, которые так ждали представители бизнес-сообщества, так и конкретные предложения по поддержке предпринимательства. По сути, задан вектор развития отношений между системой государственного управления и деловыми кругами.
Во-первых, можно назвать крайне обнадеживающим предельно четкое заявление о невозможности директивной установки цен на продукты питания. Как было отмечено, существует рыночные механизмы способные регулировать цены, надо только их своевременно применять.
Например, о проблемах с сахаром можно было понять еще год назад — весной 2020 года, когда посевы сахарной свеклы сократились на 40%. Но почему-то те структуры, которые казалось бы обязаны следить за ситуацией в сельском хозяйстве, спокойно пропустили этот тревожный сигнал и допустили ажиотажный рост цены на этот крайне важный продукт.
Вообще, когда в период ценового скачка, происшедшего этой зимой, нашлись сторонники введения прямого государственного регулирования продуктового рынка, то многим предпринимателям, действующим в этой сфере, прямо скажем, стало не по себе. Вероятно, теперь, все вопросы по данной ситуации будут сняты. И в будущем предъявлять претензии в возникших проблемах будут не только экспортерам и производителям, но и структурам, которые вовремя не заметили и допустили подобные всплески на рынке.
Во-вторых, подарком для всех малых и средних предприятий окончательное снижение страховых взносов с 30% до 15%. Это та крайне эффективная мера поддержки, о которой так долго мечтали сотни тысяч предпринимателей России. И вот это свершилось. Если все остальные меры поддержки, о которых Правительство должно доложить в течение месяца, окажутся такими же конкретными и действенными, то российский бизнес сможет расправить крылья и взлететь на новые головокружительные высоты развития.
Только бы на время формирования этих мер поддержки каким-нибудь способом прекратить действие фундаментального принципа «Хотели как лучше, а вышло, как всегда!».
Особенно важно, что в качестве мер поддержки едва ли не в первые было упомянуто о расширении сбыта продукции. Уже неоднократно многими экспертами и самими предпринимателями говорилось, что самое узкое место — это товаропроводящие каналы, монополизированные сетевой розницей. Если в этом направлении также будут предприняты шаги по развитию реальной конкуренции, то результатом станут и более сбалансированный уровень цен для потребителей, и расширение предлагаемого ассортимента и новые возможности для производителей по развитию производства, а значит, созданию рабочих мест.
И в-третьих! Развитие несырьевого экспорта — это крайне важная мера по поддержке малого и среднего бизнеса в стране. Это дает выход на новые рынки сбыта, это позволяет дифференцировать поступающую выручку, да и просто стимулирует повышение культуры производства. Уже несколько лет в стране действует соответствующая программа, которая реализуется на федеральном уровне через Российский экспортный центр, который входит в группу ВЭБ, а на региональных — через систему Центров поддержки экспортов субъектов федерации.
За это время сотни предприятий благодаря полученной помощи смогли стать поставщиками товаров и услуг за рубеж. И вполне объяснимо, что когда государство уделяет значительное внимание развитию данного направления деятельности, поднимается вопрос о снижении избыточных ограничений для экспортеров, которые устанавливаются самими же государственными органами.
Резюмируя, нужно отметить системный характер заявленных мер. Но системность хороша только тогда, когда она соблюдается во всех предпринимаемых действиях. А поскольку значительную часть мер поддержки бизнеса еще только предстоит предложить Правительству, очень бы хотелось, чтобы они соответствовали тому вектору поддержки предпринимателей, который был задан в послании Президента».
Источник: klerk.ru
Оставить комментарий