Вывод под 0% и без 115 ФЗ

Кредит до 100 млн специально для селлеров
на маркетплейсах
Узнать подробнее
Налоги 12 апреля 2021 497

Неуплата долгов не дает вам право на банкротство

То, что должник не оплатил долг по конкретному договору, еще не означает, что у него есть признаки банкротства. А руководитель компании-должника не может быть привлечен к субсидиарке из-за того, что не начал банкротить компанию.

К такому выводу пришел ВС в определении № 305-ЭС20-11412 (можно сказать во вложении). Данное определение вошло в Обзор практики ВС № 1 за 2021 год (также можно скачать во вложении).

Суть дела — руководителя организации привлекли к субсидиарной ответственности. Причина — организация задолжала 305 498 851 руб. 10 коп., и, по мнению заявителя у нее был месяц на то, чтобы объявить себя банкротом. Арбитражный суд первой инстанции, апелляция и кассация единогласно подтвердили законность оснований для субсидиарки.

Однако Верховный суд отменил единогласную цепочку судебных актов и отправил дело в первую инстанцию рассматривать заново.

«Устанавливая момент, с которым Закон о банкротстве связывает обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника, суды первой и апелляционной инстанций ограничились лишь оценкой сведений, содержащихся в представленном в материалы дела реестре требований кредиторов должника».

Суд сослался на признаки банкротства, содержащиеся в законе и сопоставил из с рассматриваемым случаем.

«В рассматриваемом случае суды ошибочно отождествили неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору. Указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует об объективном банкротстве (критическом моменте, когда должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей), в связи с чем не может рассматриваться как безусловное доказательство, подтверждающее необходимость обращения руководителя в суд с заявлением о банкротстве».

Иными словами, если должник не смог в данный момент погасить задолженность, это еще не означает, что ему нужно заявлять о «самобанкротстве». Это является не только обязанностью, но и в некоторых случаях правом. Например, компания вполне себе функционирует, генерирует прибыль, и по возможностям гасит задолженность.

Источник: klerk.ru

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Тарифы банков на расчетно-кассовое обслуживание для ИП и ООО

Расчетный счет
для ООО и ИП

Тарифы банков на открытие
счета для ООО и ИП
Сравнить банки
Оплата подписок из России

Оплата подписок
из России

Сервис для моментального выпуска
виртуальной карты и оплаты подписок
Оплатить

Лучшие бизнес тарифы банков

  • Простой

    Банк «Тинькофф»

    4.8
    • 4.75
    • 4.75
    • 4.75
    • 4.75
    • 4.75
    Обслуживание 490₽
    Платежи 0 ₽ - 49 ₽
    Подробнее
  • Ноль

    Банк «Точка»

    5.0
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    Обслуживание Бесплатно
    Платежи 0 ₽
    Подробнее
  • Ничего лишнего

    Банк «Модульбанк»

    4.8
    • 4.78
    • 4.78
    • 4.78
    • 4.78
    • 4.78
    Обслуживание Бесплатно
    Платежи Бесплатно
    Подробнее
  • Первый шаг

    Банк «Открытие»

    5.0
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    Обслуживание Бесплатно
    Платежи 0 ₽ - 100 ₽
    Подробнее
  • Просто 1 %

    Банк «Альфа-банк»

    5.0
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    • 5
    Обслуживание Бесплатно
    Платежи 0 ₽
    Подробнее

Получите безграничный доступ к самым выгодным предложениям банков

Узнавай первым о полезных статьях, акциях и эксклюзивных предложениях!

Присоединяйся к нам в социальных сетях

Узнавай первым о полезных статьях, акциях и эксклюзивных предложениях!