Что недоговаривают юристы при регистрации товарных знаков. Часть 1

Товарный знак (ТЗ) действителен только в товарах и услугах, на которые был зарегистрирован, для других таким знаком может воспользоваться кто угодно. К примеру, у вас имеется ТЗ «Акула бизнеса» на пользование услуг веб-студии, абсолютно любой имеет право открыть ветклинику «Акула бизнеса». Увы, большинство предпринимателей не вкурсе такого обстоятельства,и юристы этим пользуются.

В базах встречаются “воздушные знаки”, например «Прачечная для всех». Но знак не соответствует действительности , по факту под ТЗ производят шиномонтаж и прокат велосипедов. Соответственно “воздушный” ТЗ никак не уберегает собственника, любой может открыть «Прачечную для всех».

При подаче ТЗ на регистрацию сразу в несколько классов, которые состоят из сотен товаров и услуг, Роспатент на момент экспертизы имеет право отказать в регистрации знака на основную часть списка.

В такой ситуации есть два выхода, это принять мнение Роспатента и пройти регистрацию, как рекомендуют, либо объяснить клиенту о непростой ситуации и подобрать правильный ответ, благодаря которому Роспатент зарегистрирует ТЗ на все необходимые товары и услуги.

Многие юристы выбирают не правильную позицию , а более легкую. Без объяснения клиенту они обращаются  Роспатент с просьбой выдать ТЗ, любой сферы.

Роспатент идет на встречу юристам и вручает свидетельство на ТЗ, заказчик рад, юрист тоже.Естественно, через пару лет у компании начинает конфликтовать с конкурентами, открывается неожиданный сюрприз: ТЗ не относится к товарам и услугам организации и не в праве защитить ваши интересы.

Чаще всего юристы прорабатывают такую схему, когда обещают “золотые горы”. Изначально не предупредив заказчика о рисках, получив предварительный отказ, молча регистрируют ТЗ как получается.