Долги ИП теперь можно взыскать с их супругов. Прецедент создан решением ВС РФ, который признал – жена обязана платить налоги от бизнес-деятельности мужа. Также она должна также платить налоги на имущество, которое на него оформлено (определение Верховного суда от 25.09.2020 № 302-ЭС20-12854).

Решение это во многом «революционное». До сих пор было так: супруги отвечают только своим имуществом за личные долги. Теперь ситуация другая – если имущество оформлено на мужа, и он не платит налоги, долг обяжут погасить его жену. Расскажем, почему суд так решил. В семье Г. у супругов скопился долг перед бюджетом — 27 млн руб. Жена получала порядка 10 000 руб. в месяц. Муж занимался бизнесом: сдавал в аренду и продавал земельные участки, выдавал займы под процент аффилированным лицам. Доходы от бизнеса оформлялись на мужа. А это собственность на 450 млн руб.

При этом муж не платил налоги. Но ФНС не смогла взыскать недоимку в досудебном порядке — более 75% имущества должника находилось в залоге у третьих лиц. Поэтому ФНС решила банкротить ИП через суд (определение АС Красноярского края от 29.03.2018 по делу № А33-29543/2017). И сразу после налоговой проверки супруги Г. начали раздел имущества. Уже после признания мужа банкротом, жене отошла часть имущества на 227,5 млн руб. Из-за банкротства мужу не хватило имущества, чтобы погасить долги перед всеми кредиторами. Налоговики попали в третью очередь: перед ними были кредиторы с требованиями, которые обеспечены залогом (они первыми получают до 70% заложенного имущества банкрота). Инспекторам это не понравилось, и они решили взыскать налоги, штрафы и пени с супруги ИП.

В суде Г. выстроила свою позицию так. Имущество принадлежит мужу, все налоги должен платить он (п. 1 ст. 45 СК). Закон не предусматривает ответственность жены, если муж не заплатил налоги. У налоговиков нет права претендовать на имущество супруги: доля жены исключена не только из состава общего с должником имущества, но и из конкурсной массы, за счет которой налоговики могут удовлетворить свои требования. Действия налоговиков противоречат закону о банкротстве.

ФНС же настаивала – жена обязана погасить долги мужа. Инспекторы указали на то, что все имущество куплено в браке, а семья жила за счет прибыли от бизнеса мужа. На доходы ИП куплено все общее имущество супругов. Г. не доказали, что имущество семьи было куплено на другие средства. Следовательно, налоги от бизнеса тоже общие. Инспекторы еще «давили» на то, что Г. инициировала раздел имущества, но делить долги не стала (п. 3 ст. 39 СК). Значит, раздел имущества — это способ уйти от принудительного взыскания по налогам. А ведь каждый участник совместной собственности должен платить налоги соразмерно своей доле (ст. 249 ГК).

В итоге Верховный суд поддержал ФНС, аргументировав свою позицию так. Имущество супруги приобрели во время брака. Получается, оно находилось в совместной собственности. Значит, налоги с нажитого за время брака тоже общие. А долги ИП жена должна погасить, так как доходы от бизнеса шли на потребности семьи (п. 2 ст. 45 СК). Суд согласился с инспекторами в том, что раздел имущества был всего лишь неудачной попыткой уйти от уплаты налогов, поэтому и обязательство по их уплате — общее.

Отметим, что конкретно в этой ситуации семье надо было поступить так: заплатить налоги или договориться о рассрочке. В таком случае бизнес продолжал бы работать и приносить доход. Теперь же бизнес разрушен, долги по налогам заплатить все равно придется. И еще один совет: если у одного из супругов есть собственность, лучше проверять, чтобы налоги выплачивались вовремя.

Источник: business.ru